ما علاقة ارتفاع الدولار بترجيحات فوز ترامب؟
سجّل الدولار أكبر زيادة شهرية له في أكتوبر/تشرين الأول الماضي منذ أكثر من عامين، مدعومًا بالتوقعات بأن البيانات الاقتصادية القوية وفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية المقررة في 5 نوفمبر/تشرين الثاني الجاري سيؤديان إلى استمرار ارتفاع أسعار الفائدة لفترة أطول.
وارتفع مؤشر الدولار، الذي يقيس قيمة العملة الأميركية مقابل سلة من 6 عملات أخرى، بما في ذلك الجنيه الإسترليني والين الياباني، بنسبة 3.2% في أكتوبر/تشرين الأول، مما يجعله أفضل شهر له منذ أبريل/نيسان 2022.
أفاد خبراء في الاقتصاد السياسي أن المرشح الجمهوري لانتخابات الرئاسة الأميركية، دونالد ترامب، إذا قام بتنفيذ تهديداته الأخيرة بقمع الخصوم السياسيين ووسائل الإعلام وبعض الوكالات الحكومية في حال فوزه، فإنه قد يثير قلق المستثمرين. وهذا من شأنه أن يزيد من حالة عدم اليقين لدى الشركات، مما قد يؤدي إلى تسريح العمال.
وأشاروا إلى أن هذه التطورات قد تؤدي إلى تراجع نمو الاقتصاد الأميركي، مما يزيد من احتمالية حدوث ركود اقتصادي ويؤثر سلباً على الوضع المالي للأفراد العاديين.
أشار بعض الخبراء إلى أن التأثير قد يكون محدودًا في المدى القريب، لكنه قد يتزايد بشكل ملحوظ مع مرور الوقت، معربين عن صعوبة التنبؤ بمدى تأثير الضوابط والتوازنات الحالية على قدرة ترامب في تنفيذ تهديداته.
وقد تعرض ترامب لانتقادات في الأسابيع الأخيرة بسبب تصعيده في الخطاب الذي يهدد فيه خصومه السياسيين بالانتقام في حال فوزه بولاية ثانية. وقد أثارت هذه التصريحات قلق بعض المسؤولين الذين عملوا معه خلال فترة رئاسته الأولى، مثل رئيس الأركان السابق جون كيلي.
وفي وقت سابق من شهر أكتوبر، وصف ترامب النائبين الديمقراطيين آدم شيف ونانسي بيلوسي بأنهما “أعداء من الداخل”.
الديمقراطية والاقتصاد
في الوقت الذي أثارت فيه تصريحات ترامب اهتمامًا متجددًا بقضية الديمقراطية، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في أوائل أكتوبر أن الاقتصاد لا يزال يشغل المرتبة الأولى في قائمة القضايا التي تثير قلق الناخبين.
ومع ذلك، فإن الفصل الواضح بين قضايا الديمقراطية والاقتصاد يعتبر غير دقيق، وفقًا لما أكده أكاديميون يدرسون العلاقة بين الأنظمة السياسية والأداء الاقتصادي
وأشار توماس بيبنسكي، أستاذ الحكومة والسياسة العامة في جامعة كورنيل،قائلاً: “الأشخاص الذين يعتزمون القيام باستثمار كبير سيكونون أقل حماسًا لذلك ما لم يتمكنوا من كسب ود الرئيس نفسه”. وأضاف: “سيستفيد البعض، لكن المواطن الأمريكي العادي سيتعرض للخسارة”.
أفاد أستاذ الاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، دارون أسيموغلو، قائلاً: “إذا قام ترامب بتهديد سيادة القانون بشكل مفاجئ، فلن يحدث ركود على الفور”.
وتابع: “لكن هذا سيؤدي إلى زيادة كبيرة في عدم اليقين، مما سيكون له تأثيرات اقتصادية. إذا كانت الشركات التي يدعمها ترامب تستطيع توقع الحصول على مزايا خاصة بينما تواجه الشركات الأخرى صعوبة في المنافسة، فإن ذلك يشكل وضعاً محفوفاً بالمخاطر”.
أداء الاقتصاد بشكل جيد؟
انتقد المستشار الاقتصادي للرئيس السابق، ستيفن مور، الفكرة القائلة بأن الديمقراطية ستتأثر سلباً خلال فترة ولاية ترامب الثانية. وأكد أن الاقتصاد سيسجل أداءً جيداً، كما حدث خلال ولايته الأولى.
قال مور: “أفضل أن أركز على سجله خلال فترة حكمه بدلاً من الانشغال بالتكهنات حول تأثيره على الديمقراطية. لقد شهدنا اقتصاداً مزدهراً”.
وأضاف: “إذا فاز ترامب، أعتقد أن الأسواق ستستجيب بشكل إيجابي للغاية”.
إعادة تقييم ممارسة الأنشطة التجارية
هدد ترامب باستخدام وزارة العدل لملاحقة خصومه السياسيين، بما في ذلك نائبة الرئيس كامالا هاريس. وفي تجمع حاشد في سبتمبر، قال ترامب: “يجب عزل هاريس ومحاكمتها”. كما اقترح الرئيس السابق إلغاء تراخيص وسائل الإعلام التي لا تعجبه.
وأشار الخبراء إلى أن التآكل المحتمل للمؤسسات الحكومية والمدنية خلال فترة رئاسة ترامب قد يدفع المستثمرين إلى إعادة النظر في رغبتهم في ممارسة الأعمال التجارية في الولايات المتحدة.
كما ألمح الرئيس السابق إلى إمكانية تقليص استقلال الاحتياطي الفيدرالي، مما قد يؤدي إلى زيادة عدم اليقين بشأن أسعار الفائدة في البلاد.
أشار الخبراء إلى أن ترامب قد يتعامل مع الشركات التي تحافظ على علاقات جيدة مع إدارته بشكل أكثر إيجابية، مما قد يضع الكيانات الأخرى في موقف غير مواتٍ، حتى وإن كانت أكثر قدرة على المنافسة.
وقال ستيفن هان، أستاذ التاريخ في جامعة نيويورك،: “هذا سيؤدي ببساطة إلى خلق مستوى كبير من عدم اليقين بشأن القواعد المطبقة ومن تنطبق عليه، مما سيكون له تأثيرات سلبية على الحياة الاقتصادية للبلاد”.
تشير بعض المؤشرات المالية إلى أن حالة عدم اليقين الناتجة عن السياسات الأميركية غير المستقرة قد أثرت سلباً على الأساس المالي للبلاد. في العام الماضي، قامت وكالة Fitch بخفض التصنيف الائتماني الأميركي للمرة الثانية في تاريخ البلاد، مشيرة إلى عدة عوامل، من بينها تزايد عبء الدين الأميركي وضعف الحوكمة، بالإضافة إلى أحداث السادس من يناير/ كانون الثاني 2021 التي شهدت هجوماً على مبنى الكابيتول الأميركي، مما يعكس مناخ الاستقطاب السياسي الحاد في البلاد.
على الرغم من اعتراف بعض الخبراء بأن الاقتصاد شهد أداءً جيداً نسبياً خلال الولاية الأولى لترامب، إلا أنهم أشاروا إلى أن بعض الإجراءات التي اتخذتها إدارته أثرت سلباً على بعض المعايير الديمقراطية.
وأوضح دارون أسيموغلو قائلاً: “كانت الولاية الأولى لترامب مليئة بالفوضى وعدم التنظيم، وكانت لها تأثيرات سلبية على بعض المؤسسات، لكنني أخشى أن تكون ولايته الثانية أسوأ”.
وفقًا لجيسون فورمان، الخبير الاقتصادي السابق في إدارة الرئيس باراك أوباما، والذي يشغل حاليًا منصب أستاذ في جامعة هارفارد، فإن تنفيذ ترامب لنصف ما وعد به قد يؤدي إلى نتائج فوضوية للاقتصاد الأميركي. وأشار إلى أن فرض رسوم جمركية على جميع الدول قد يضر بالعلاقات مع الدول التي تعتمد عليها الولايات المتحدة في مواجهة الصين.
في المقابل، سارع الديمقراطيون، الذين تعرضوا لانتقادات بسبب أدائهم في مجال التضخم، إلى التأكيد على أن السياسات المقترحة من قبل ترامب ستؤدي إلى زيادة إضافية في الأسعار وتضر بالاقتصاد.
وفي المناظرة، قالت هاريس: “لقد وصف 16 من الحائزين على جائزة نوبل خطته الاقتصادية بأنها ستزيد من التضخم، وبحلول منتصف العام المقبل، ستؤدي إلى ركود اقتصادي”.
كما يشعر بعض مؤيدي ترامب بالقلق من العواقب الدولية المحتملة نتيجة اعتماد الولايات المتحدة على هذا النهج الحمائي القوي.
يعتقد إرني تيديشي، مدير الاقتصاد في مختبر ييل للميزانية والمسؤول السابق في مجلس المستشارين الاقتصاديين لبايدن، أن “من الواضح أن ترامب يفكر في إحداث تغيير جذري في توازن مصادر الإيرادات في النظام الضريبي الأميركي، مما سيؤثر على الطريقة التي نتعامل بها مع التجارة في الولايات المتحدة وعلاقاتنا مع شركائنا التجاريين. لقد كانت هذه هي الطريقة التي نتبعها في القرن التاسع عشر، وليس في القرن العشرين، ناهيك عن القرن الحادي والعشرين”.
خلال فترة رئاسته، فرض ترامب تعريفات جمركية صارمة على الصين، واستمر العديد منها خلال ولاية بايدن.
ومع ذلك، تشير الأفكار المطروحة حالياً إلى أن ولاية ترامب الثانية قد تشهد فرض مستويات مرتفعة من الرسوم على الواردات، لم نشهدها منذ ثلاثينيات القرن الماضي بعد إقرار قانون سموت هاولي التاريخي للتعريفات الجمركية الحمائية.