اتصالات وتكنولوجيا

الفرق بين Grokipedia وموسوعة Wikipedia.. أبرز الاختلافات

أطلق إيلون ماسك Grokipedia، وهي موسوعة إلكترونية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، طورتها شركته xAI، ويدعمها روبوت الدردشة Grok، وتَعِد المنصة، التي لا تزال في نسختها الأولى، بتوفير معرفة موضوعية، وهي حاليًا في نسختها الأولى 0.1، وتضم أكثر من 885,000 مقالة، حيث يستهدف الموقع الإلكتروني بشكل مباشر موسوعة ويكيبيديا Wikipedia الإلكترونية الشهيرة، وقد وصف ماسك Grokipedia بأنها “خطوة ضرورية نحو هدف الذكاء الاصطناعي xAI المتمثل في فهم الكون”.

وفقا لما ذكره موقع “Indiatoday”، يأتي إطلاق Grokipedia بعد سنوات من انتقادات ماسك العلنية لويكيبيديا، التي اتهمها بالتحيز التحريري، وحث ماسك متابعيه مرارًا وتكرارًا على سحب تمويل ويكيبيديا حتى استعادة التوازن، ويُجادل بأن إدارة المنصة القائمة على المتطوعين تسمح للتوجهات الأيديولوجية بالتأثير على معلومات يُفترض أنها محايدة.

وعند إعلانه عن إطلاق Grokipedia على منصة X، قال ماسك: “أصبحت Grokipedia الإصدار 0.1 متاحًا الآن، وسيكون الإصدار 1.0 أفضل بعشر مرات، ولكن حتى عند الإصدار 0.1، فهو أفضل من ويكيبيديا في رأيي”، مضيفا أن المشروع يهدف إلى مشاركة “الحقيقة، الحقيقة كاملة، ولا شيء سوى الحقيقة.. لن نكون مثاليين أبدًا، لكننا سنسعى جاهدين لتحقيق هذا الهدف”.

كيف تختلف Grokipedia عن ويكيبيديا؟

على عكس ويكيبيديا، التي تعتمد على ملايين المتطوعين لكتابة المقالات وتحريرها والتحقق منها، تستخدم Grokipedia الذكاء الاصطناعي لإنشاء مُدخلاتها والتحقق من صحتها، ويُنتج روبوت الدردشة Grok المحتوى الأولي، والذي يتم التحقق منه بعد ذلك من خلال أنظمة xAI الآلية.

ومع ذلك، لا تسمح Grokipedia بالتحرير المفتوح، بل أنه بدلاً من تغيير النص مباشرةً، يُمكن للمستخدمين إرسال طلبات التصحيح من خلال نموذج ملاحظات على الشاشة، يهدف هذا التصميم، وفقًا لشركة xAI، إلى منع التخريب والمعلومات المضللة، مع أنه يعني أيضًا أن الرقابة البشرية أقل وضوحًا بكثير مما هي عليه في ويكيبيديا.

اقرا ايضا: أداة الذكاء الاصطناعي Copilot للمطورين

ومع ذلك، أثار هذا النهج الذي يُركز على الذكاء الاصطناعي شكوكًا، حيث يتساءل النقاد عما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة حقًا على ضمان دقة الحقائق، لا سيما بالنظر إلى ميلها إلى الهلوسة، وهو مصطلح يُستخدم عندما تُنتج روبوتات الدردشة معلومات خاطئة أو مضللة، ويجادلون بأن الاعتماد على الأتمتة يُمثل انحرافًا حادًا عن نموذج ويكيبيديا الراسخ الذي يقوده المجتمع لمراجعة الأقران.

وفي الوقت نفسه، تستضيف النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا حاليًا حوالي 7.1 مليون مقال، بينما تحتوي مكتبة إطلاق Grokipedia على 885,279 مُدخلة.

اقتباس المحتوى مع ويكيبيديا

تدعي Grokipedia أنها مختلفة وأفضل من ويكيبيديا، إلا أنه لاحظ العديد من المستخدمين بعد الإطلاق أن محتواها يُحاكي إلى حد كبير محتوى ويكيبيديا، ويبدو أن بعض المدخلات قد نُسخت مباشرةً أو عُدِّلت تعديلاً طفيفاً، حيث تضمنت عدة صفحات إخلاء مسؤولية ينص على: “المحتوى مُقتبس من ويكيبيديا”.

وتعليقاً على إطلاق Grokipedia، صرّحت لورين ديكنسون، المتحدثة باسم مؤسسة ويكيميديا، لموقع The Verge: “حتى Grokipedia تحتاج إلى ويكيبيديا لتوجد”.
ومع ذلك، لا تزال Grokipedia التي أنشأها ماسك في مراحلها الأولى، وتتميز بواجهة بسيطة داكنة اللون وتصميم بحث يُشبه مزيجاً من ويكيبيديا وChatGPT، وقد وعد ماسك بتحسينات كبيرة قبل إطلاق الإصدار 1.0، بما في ذلك توسيع قاعدة البيانات وتقليل الاعتماد على المصادر التي يُحرِرها البشر.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى